40 ubrukelige fakta

1. Tre ord om meg: 
Tjukk, rynkete og ekkel.


Men fortsatt blid!

2. Det første jeg gjør om morgenen: 
Fiser. 

3. Når jeg hører på radio blir jeg: 
Variabel. Kommer an på hvem som er på radioen, men for tiden går det mye bra.
Liker veldig godt P3 Morgen, Jørn, National Rap Show, Raae og Osnes og Verdens Rikeste Land. Også Radioresepsjonen på NRK P13 og Misjonen på P4.
Var en periode jeg ikke kunne høre på P3 mellom 11:00 og 13:00 på grunn av Ramona og Siggen. Antakelig det dølleste programmet som noen gang har gått på P3. Ville rive av meg ørene hver gang jeg hørte stemmene deres.

4. Jeg gleder meg til:
 
Først til august og så til oktober.

5. Klesskapet mitt er fullt av: 
Grå og svarte klær. Stolt grå mus!

6. Når jeg skal pynte meg: 
Må jeg gjennom en smertefull prosess.
Den begynner gjerne et par dager, kanskje en uke, før selve festiviteten og innebærer i første omgang mye snørr og tårer. Deretter prøver jeg å sulte meg noen dag bare for å havne på en skikkelig binge dagen før jeg skal presse meg inn i en eller annen kjole. Så da blir det en ny runde med snørr, tårer, grining OG sutring før jeg så ender opp med å ta å meg noe enkelt og kjedelig. Som en svart bukse og en svart topp.  

7. Jeg har medlemskap: 
Har akkurat blitt støttemedlem hos Fresh Fitness. Ellers går det en månedlig donasjon til Plan og en årlig slump til Kjernen. Pleide å gi penger til flere formål, men måtte kutte ut disse da jeg mistet jobben. Ikke at det har fått de til å slutte å ringe og be om mer. SLUTT! Jeg er blakk!

8. En liten hemmelighet om meg: 
Jo mindre du vet, jo bedre…

9. Jeg føler meg best: 
Vet ikke. Har aldri øyeblikk hvor jeg føler meg “best”. Det er sånn jevnt over fint.

10. I kaffebaren bestiller jeg: 
Kaffe Latte.

11. I baren bestiller jeg: 
Jack Daniels med to isbiter.

12. I vennegjengen er jeg: 
Dama til…

13. I familien er jeg: 
På en side pratsom, på den andre siden veldig stille.

14. Jeg kan ikke leve uten: 
Coca-Cola.

15. Barn er: 
Små, plagsomme og oppmerksomhetssyke mennesker med creepy hender (hendene kan være søte, men neglene… De er skumle de!). Skal jaggu bli gøy å få en av de der i hus.

16. Om natten: 
Er drømmene veldig livaktige. Slitsomt i perioder, men for tiden går det veldig greit. Mange morsomme drømmer. Bortsett fra den hvor jeg ble stalket av en gal professor som var halvt zombie og halvt hai.

17. I vesken har jeg:
 
Alt for mye dritt. Som det overraskende nok dukker opp et og annet behov for.

18. Trening er: 
Kjedelig, men jeg har innsett at det er et nødvendig onde…

19. Politikk er: 
Noe som har blitt veldig interessant de siste årene takket være min indre feminist og sosialist.
Donald Trump skal forøvrig ha “æren” for at jeg for tiden vet mer om amerikansk enn norsk politikk…

20. Kjærlighet er: 
Alt. Jeg er heldig som kan føle meg elsket.

21. I høst skal jeg unne meg: 
En skikkelig bursdagsfeiring!

22. I nattbordskuffen har jeg: 
Masse ørepropper.

23. På kjøkkenet er jeg
Kjedelig, men mindre brannfarlig enn man skulle tro.

24. Jeg er dårligst til: 
Å leve. Like kjedelig der.

25. Jeg er flinkest til: 
Å klage. Over at jeg er kjedelig.

26. Jeg elsker: 
Kjæresten.

27. Med livet mitt ønsker jeg: 
Masse latter og masse katter.


Selv om katter kan være litt plasskrevende…

28. Jeg beundrer: 
Anklene mine. De gjør en god jobb med å holde meg oppe.

29. Når jeg jobber: 
Er jeg ufokusert. Har til gode å jobbe med noe jeg liker. Nå er jeg arbeidsløs. Og like ufokusert…

30. Min verste uvane: 
Biter negler.

31. Jeg brenner for:
Vanskelig. Jeg er redd for ild.

32: Jeg tror på: 
Mennesket. 

33. Du visste kanskje ikke at jeg: 
Klarer ikke å tygge tyggis inne på toaletter.

34: På kvelden er jeg: 
I sofaen.

35. Som venn er jeg: 
Fraværende.

36. Når jeg har fri: 
Før så pleide jeg å ikke gjøre en dritt når jeg hadde fri, men nå har jeg fri hele tiden så nå prøver jeg å bruke “fritiden” til å være produktiv. Det går sånn tålig greit.

37. Det beste jeg vet: 
Kjæresten! Ganske klissete å nevne han to ganger, men det sier egentlig mest om ham.

38. Det er lov å lyve hvis:
 
Det trengs.

39. Om fem år er jeg: 
38 år. Et skritt nærmere en midtlivskrise.

40. Om ti år er jeg: 
Her kan punkt 39 stort sett repeteres.


Livsvisdom dukker opp på de underligste steder. 

Fuglene

Selv om vi bor forholdvis nærmere byen er det et yrende dyreliv rundt oss. Kattene i nabolaget elsker å henge her (og slåss i hagen), det bor et ekorn i treet utenfor og vi har fått tre skjærer som kjæledyr. De er ikke akkurat kjælne, ei vennlige, så det er litt i overkant å kalle de kjæledyr.
De pleier for det meste å løpe rundt ute i gården her og skrike mens de krangler med hverandre om mat eller erter på seg kattene. Merk deg forøvrig: Løper. De eneste gangene de bruker vingene sine er når de flyr opp og ned fra strømledningene som henger tungt over hagen vår, men bortsett fra det så sprader de frem og tilbake her som om de eier stedet. Står verandadøren oppe så står de i døråpningen og skriker inn i stua. Uansett hvor de går rundt i hagen så skriker de samtidig. Det går greit på dagtid, men når skumringen kommer kan det høres litt creepy ut.

Siden det fortsatt kommer en del nysnø og samboeren tilbringer lange dager i atelieret sitt så er det minimalt med fotavtrykk ute i gårdsplassen (i helgene. I hverdagene er det gjerne en del fotavtrykk fra barn siden de bruker hagen vår som snarvei. Tok en stund før jeg skjønte at det var barn, trodde først det var magiske dverger. Ble egentlig litt skuffa.). Da blir det veldig lett å se om det har vært noen katter på besøk, eller fugler, noe som har blitt ganske vanlig å se siden de aldri ser ut til bruke vingene sine lenger.


Dette er jo ikke sååå unormalt tenker du.


Fugleparty!


Fugleparty med menneske?


Fuglemassakre!

Det er ikke godt å si hva de fuglene har drevet med ute i gårdsplassen. Det er asfalt under snøen, så de kan ikke ha vært på jakt etter mat. Dette er også fra lørdag morgen, så det kan være at de hadde nachspiel der ute. 

For å dokumentere fuglenes manglende bruk av vinger, brukte jeg hele søndag formiddag til å leke naturfotograf, fra stuevinduet vel og merke (det er kaldt ute!), men det dukket ikke opp en fordømt fugl til å backe opp denne “teorien” min. De henger jo alltid utenfor her. I dag var det derimot helt dødt.


Niks. Nada.
Og ja, vi har en creepy liten statue ute i hagen. 
Skvetter hver gang jeg kikker ut av vinduet.

Jeg lå å speidet etter de i alle stuevinduene, før en liten stemme bakerst i hodet mitt sa at jeg burde sjekke forsiden. Det var jo tross alt der de hadde hatt nachspiel forrige gang.
Da jeg åpnet opp utgangsdøren ble jeg, til min store overraskelse, møtt av flaksende vinger og skriking. For første gang på uker så jeg faktisk skjærene fly av sted. 

Og det var lett å se hvorfor skjærene hadde vært fraværende fra hagen, de hadde kost seg med søpla som sto ved utgangsdøra. Jeg fikk heldigvis stoppet det før gårdsplassen ble gjort om til en søppelplass, og måtte ta den lange turen opp til hovedveien med det våtorganiske avfallet. På vei ned igjen stusset jeg over små fotavtrykk i snøen, kanskje det fantes magiske dverger her allikevel?

Viste seg at det var mine egne. Så, da var det altså ingen magiske dverger her og ingen vandrende fugler. 
Dette var en veldig kjedelig dag.
 

Kjære alle vaksinemotstandere

Jeg vurderer å slutte å fikse bremsene på bilen min. Bremser fremkaller støv som ikke er bra for helsen, og inneholder bremsevæske som er gift. De er også tunge og det øker bruken av drivstoff. Dessuten, så angår det ingen andre enn meg om det er bremser på MIN bil! 

Hvis dere har så stor tro på bremser, så kan dere bare bruke dem. Men nesten alle autistiske individer har vært i bil med bremser. Tilfeldig? Ikke en sjanse! 
De fleste trafikkulykker har noe med bremser å gjøre og det er fortsatt ulykker, selv om bremser blir presset på folk!
Så er det faktisk ikke nok å kjøpe bremser engang! Niks, man trenger nye klosser og kalipere, stempler, slanger, pumper, tromler og væske flere ganger på en bil. 

Dette er kun en konspirasjon fra de store produsentene av reservedeler. De som håver inn penger ved å selge oss bremsedeler. Som attpåtil innimellom er defekte og ikke fungerer som de skal. 
Så våger kontrollørene og bilmekanikerne (som alle er kjøpt og betalt av store bildeleprodusenter) å si at jeg må ha bremser, og at uten bremser påvirker jeg andre folk rundt meg!

JEG velger for meg og min familie, og vi bruker andre metoder for å senke farten!


Takk til venninna mi som postet denne på facebook. Og “takk” til noen av hennes bekjente som postet at de var uenig i dette slik at jeg fikk brukt litt av den overflødige tiden min til å krangle med de i kommentarfeltet hennes. I skrivende stund er jeg veldig satt ut over hva mine motdebattanter har klart å lire ut av seg. Uten å komme med et eneste dugelig argument bortsett fra at man burde tenke sjæl, tenke utenfor boksen og bruke internett til å finne korrekt informasjon… Jeg blir faktisk litt redd.

Det er nødvendig at 80-95% av befolkningen er vaksinert (litt avhengig av sykdom og smittefare) for at et land eller samfunn skal være beskyttet. De vanligste vaksinene vi får er blant annet mot sykdommer som kopper (dødelighet på mellom 20% og 60%), polio (kan gi lammelser, fare for dødelighet) og meslinger (kan gi alvorlige komplikasjoner som lungebetennelse, bronkitt, mellomørebetennelse, hjernehinnebetennelse, varige skader og død). Alle disse sykdommene smitter ved kontakt og kan derfor lett føre til store utbrudd. Takket være vaksiner slipper vi denne problematikken, men enkelte vaksinemotstandere ønsker det motsatt. Fordi vaksiner kan føre til andre sykdommer, dårlig helse og autisme.

Sistnevnte har blitt tilbakevist utallige ganger, vaksiner fører ikke til autisme. Årsaken til hvorfor dette er en gjenganger kan være at barn er ferdig vaksinert i 2 års alderen, som er omtrent samme alder hvor autisme påvises. Og så hjelper det heller ikke at den falske, og tilbakeviste, studien til den tidligere legen Andrew Wakefield fra 1998 dukker opp gang på gang som en sannhet.
Hvorvidt vaksiner er skyld i andre sykdommer er heller ikke bevist, bortsett fra at man vet at en liten andel av vaksinerte kan oppleve bivirkninger i etterkant. Dette anses da som en nødvendig onde for å holde de mest alvorlige sykdommene unna majoriteten av befolkningen. En til to syke av bivirkninger, eller tusenvis skadet av smittsomme sykdommer? Hmm… Vanskelig den der altså!

Ikke for vaksinemotstandere da. De følger gjerne den “hva om” og “tenk om” uten å ha noen bevis som egentlig backer oppunder dette. Mangel på argumentasjon ser i alle fall ut til å være standard når man diskuterer med “sånne folk”. Jeg opplevde det nå, og har opplevd nøyaktige det samme tidligere: At de henviser til internett. At jeg burde lese meg opp selv for alt ligger tilgjengelig der ute. Ja, også må jeg ha et åpent sinn da.

Noe jeg forøvrig har. Jeg kan tro på både det ene og det andre jeg, det er for eksempel mye som kan klassifiseres som overnaturlig her i verden, og jeg tror gjerne på det, men troen min er irrelevant før det foreligger noen fakta på bordet. Man kan ikke basere seg på noe man tror. Og når det finnes utallige forskningsrapporter som viser hvorfor vi trenger vaksiner, så burde vaksinemotstandere i det minste komme med spesifikke argumenter mot disse. Ikke svada som at dette kan jeg finne ut av selv og at jeg må tenke utenfor boksen. Dessuten, måten man søker og leter etter informasjon på internett er veldig ulikt fra person til person, det hadde vært mye enklere for meg å hatt et åpent sinn og prøvd å forstå synspunktene deres om de ga meg en link eller to å gå ut i fra.

Og for ikke å snakke om legemiddelindustrien, de lurer oss til å tro at vi trenger vaksiner…
Alle leger og forskere verden over er nemlig en del av denne store, stygge konspirasjonen. Folk som jobber med eller utdanner seg innenfor mikrobiologi opererer altså under de samme falske forutsetningene, legene som benytter seg av vaksinene like så. Også Folkehelseinstituttet, WHO og andre organer som fronter vaksinering. At WHO har estimert at meslingvaksinen stopper omtrent 80 millioner utbrudd hvert år går vaksinemotstanderne hus forbi. 

Nevnte Wakefield hylles faktisk av noen som en helt, selv om han mistet lisensen sin til å praktisere som lege i 2010, nettopp fordi de mener at han mistet lisensen sin fordi han avdekket en konspirasjon. Det er skummelt hvordan folk vrir ting til å passe inn i deres eget verdensbilde uansett hva. Selv klarte jeg å vikle meg inn på en nettside hvor skribenten helt klart har mikset og trikset med det som finnes av informasjon om vaksiner, og artikkelen går under det misvisende navnet “sannheten om vaksiner“. Der var det mye å ta tak i, men jeg fant det mest humoristisk at skribenten blant annet latterliggjør Edward Jenner (han som laget den første koppervaksinen) fordi han visstnok skal ha kjøpt doktortittelen sin for 15 pund en gang på slutten av 1700-tallet, og derfor ikke hadde peiling på hva han drev med, mens forfatteren selv er utdannet siviløkonom og visstnok driver Institutt for Helseforskning? Der var det mye som skurret. Det er jo nesten som om noen skulle tatt denne teksten her som et seriøst bidrag til vaksinedebatten.

Altså, det er jo skrevet i all seriøsitet, men det er fortsatt en mening. Det er langt bedre å ta en titt på noen av linkene i dette innlegget for hardbarket fakta fra kilder som faktisk har peiling. Og ikke minst snakke med leger, forskere, oppsøke seriøse og nøytrale nettsider om man virkelig tviler på vaksiner eller er skremt over potensielle bivirkninger og langtidsskader. 
Man har all rett til å stille spørsmål når det gjelder ting man skal putte inn i kroppen sin, vi lever heldigvis i et samfunn og i en verden hvor vi har mulighet til dette.

Vær kritisk, ha et åpent sinn og klikk gjerne en ekstra gang for å dobbeltsjekke alle argumenter, påstander og kilder du kommer over. Takk!

Men det er i grunn ikke så viktig egentlig. Verden går uansett til hælvete når zombieviruset bryter ut!


EDIT 12.03.18: Dette innlegget har plutselig fått en haug av lesere… 550 i skrivende stund!
Noen som vet hvorfor?

Kirkeklokker

For en stund siden ble et gammelt kapell her i Drammen kjøpt opp av muslimer for å omgjøres til moske. Ikke overraskende kom det noen sterke reaksjoner som følge av det, og et av argumentene mot denne religiøse omgjøringen var bønneropene de ville broadcaste utover Drammen by, dette til tross for at det allerede finnes ganske mange moskeer rundt om i landet som ikke gjør dette.
Og det kommer selvfølgelig ikke til å bli noe bønneshow nå heller.
Hvis det hadde vært tilfellet så hadde jeg ikke likt dette selv, jeg har vært i Tyrkia og fant ikke bønneropene der spesielt underholdende. Men det er jaggu ikke kirkeklokkene her til lands heller.

I 6 år hadde jeg soveromsvinduet mitt to meter fra kirkeklokka til et kapell. Kapellet var heldigvis ikke i drift hver søndag, men klokkene begynte tilfeldigvis å ringe de søndagene hvor tømmermennene var på sitt mest aktive. Jeg aner ikke hvor mange ganger jeg våknet regelrett stående i senga på grunn av de jævla bjellene. 
Dette endret seg heldigvis da vi flyttet i blokk og klokkene til Åssiden kirke ble noen vage lyder i det fjerne. Om man hørte de der ute i horisonten så var det bare å lukke vinduet og sette opp volumet på TV’en og problemet var løst.
Det er ikke like lett der vi bor nå…

Nå bor vi enda nærmere Åssiden kirke, sånn innenfor 1 km radius, så man hører det godt når klokkene begynner å “spille”. Man må sette opp volumet forholdsvis høyt på TV’en for å overdøve bråket, og jeg er glad for at soveromsvinduet ikke vender mot kirken og at bruken min av ørepropper holder lyden ute om det setter i gang mens jeg enda er sengeliggende. Men å bo så nærme en kirke har gjort meg oppmerksom på at kirkeklokker benyttes til langt andre formål enn bare søndagsgudstjeneste. Jeg har også skjønt at Åssiden kirke er et forholdvis populært sted for ulike kirkelige aktiviteter for de jævla bjellene ringer jo i et sett.

At det derimot finnes ulike former for klokkespill (som det visstnok heter. Syns nå det er litt skammelig å putte dette bråket i en musikalsk sjanger, men som nevnt i tidligere innlegg så skal jeg ikke henge meg for mye opp i slikt…) var jeg heller ikke klar over. For meg høres det stort sett helt likt ut, men det har hendt at jeg har merket meg noen uregelmessigheter. Dette har jeg derimot avfeid som feil fra klokkerens side (eventuelt at han er like fyllesjuk som meg), men det viser seg at det finnes tre typer klokkespill: 
Ringing: selve klokken svinger på sin aksel. Dette er den mest vanlige bruk.
Kiming: man slår i rask takt med kolven mot klokkens slag-ring. Dette er for fest og høytid.
Klemting: man slår i langsom takt med kolven mot klokkens slag-ring. Dette er bruken ved sorg o. l.

Uansett om det er til sorg, fest eller vanlig bruk er gjennomsnittstiden for dette bråket 5 minutter. Det er to minutter mer enn gjennomsnittslengden for sanger på radioen! Og de begynner alltid å bråke når det er minst passende. F.eks bråk på enhver søndag er ikke passende. Folk prøver jo tross alt å ta seg sammen før de skal på jobb dagen etter (for øyeblikket gjelder ikke dette meg, men jeg skriver dette i solidaritet til menneskene rundt meg…), men det heller ikke passende at disse bjellene har begynt å ringe i tide og utide. Og da spesielt hver gang jeg har prøvd å ta meg en liten lur på sofaen, uten at TV’en står på og uten ørepropper i umiddelbar nærhet. Men det er i grunn ikke selve lyden jeg har noe problem med…

Jeg sliter mest med hva de kirkeklokkene står for. Jeg vil ikke høre bønnerop. Jeg vil ikke høre kirkeklokker. Vi lever i et sivilisert samfunn, men hvilket samfunn som anser seg selv om både logisk og rasjonelt tillater nærværet til fiktive guder? Jeg er for at mennesker skal få lov til å tro det de vil, enten dette er troen på Gud eller innholdet i “Åndenes Makt”, men dette skal ikke på noen måte presses på samfunnet. Lovverk skal ikke formes etter religion, troslære burde ikke læres bort som en alternativ sannhet i skolen og religiøse symboler (inkludert kirkeklokker) burde fjernes fra offentligheten. Den statlige støtten like så. 

Da det i fjor sommer ble innført et system som gjorde det enkelt å melde seg ut av statskirken var det tonnevis av mennesker som gjorde nettopp dette. Jeg var en av dem, og støtet på noen underlige reaksjoner i etterkant. Fra flere hold fikk jeg høre at dette var dumt fordi jo flere folk som meldte seg ut av statskirken, jo mer støtte ble gitt til andre trossamfunn (som forøvrig er helt idiotisk), men det var også viktig å støtte kirken så muslimene ikke fikk tatt overhånd. Det føltes som utpressing når folk sa slikt. Hvorvidt jeg (eller mange av de som sa dette) hadde troen spilte ingen rolle, det viktigste var å støtte en fiktiv gud for å ikke gi en annen fiktiv gud grobunn, noe som igjen strider mot all logikk for en som ønsker et sekulært samfunn. Jeg er ganske så stolt over å si at jeg verken er døpt eller konfirmert i kirken, og jeg kommer heller aldri til å gifte meg eller begraves der. Nye tilskudd til familien kommer heller ikke til å døpes i kirken, for jeg ser ingen grunn til å love en prest at jeg skal gi barnet en kristen oppvekst når dette er langt i fra sannheten. Dessuten så kan man fint bli et menneske som følger etiske og moralske retningslinjer uten å ha en religion i bakhånd. Og kirkeklokker kimende i øret.